Los diputados Pamela Jiles (PH) y Gabriel Boric (CS) nuevamente se agarraron de las mechas públicamente.
Fue a través de Twitter donde los parlamentarios discutieron por un eventual tercer retiro de los fondos previsionales de las AFP. El conflicto comenzó cuando Boric criticó el proyecto de Jiles, el cual presentó junto a su pareja, jefe de prensa y candidato a la gobernación de la Región Metropolitana, Pablo Maltés.
"Que irresponsabilidad cuando se está recién llevando adelante el segundo retiro (producto de la incomprensión del gobierno de la magnitud de la crisis), presentar un tercero cuando muchos ya no tienen ahorros. Se aprovechan de la necesidad de la gente para sus intereses personales", lanzó el diputado magallánico.
"Debemos insistir en ingreso familiar de emergencia por sobre la línea de la pobreza y avanzar con impuesto a los súper ricos. Recuperemos la iniciativa y hagamos políticas públicas en serio", agregó.
Ante esto, la "abuela" respondió con todo: "Veamos aquí la grieta abismal: Gabriel Boric = clase política cuidando sus privilegios y cuidándole las AFP a los patrones, versus mi pueblo -castigado con leyes represivas que aprobaron Boric y Jackson- expoliado por esa clase política que se sirve a sí misma y a los poderosos".
Sin embargo, Boric no lo dejó pasar y también contestó en duros términos: "¿Sabe cuál es la diferencia diputada? Que habemos quienes cuando cometemos un error lo reconocemos y trabajamos por enmendarlo. Su lógica de insultar a quien piensa distinto tocó techo. Y proponer que trabajadores sigan pagando la crisis para promocionar a su pareja no es la solución".
