La diputada del Partido Comunista deslizó una crítica a Jiles quien aseguró que no es de izquierda ni de derecha.
Quedan tan solo ocho días para definir las primarias presidenciales, y hay dos candidatos de la oposición que aún no resuelven si participarán o no de dicha instancia. A Convergencia Social le faltan más de 15 mil firmas para inscribir a Gabriel Boric, mientras que al Partido Humanista menos de 300 rúbricas para hacer lo mismo con Pamela Jiles.
Sin embargo, con la diputada del PH es una incógnita contra quien competirá porque hasta el momento ninguna coalición le a abierto las puertas para poder competir en este escenario.
En conversación con The Clinic, la diputada del Partido Comunista, Camila Vallejo, analizó la eventual candidatura presidencial de Pamela Jiles, con algunas críticas a su indefinición.
«Es interesante el votante más fuerte que tiene… claro, las personas más afines a la figura de Pamela también se ubican mucho en el sector de Evelyn Matthei y Joaquín Lavín. Es interesante como ella arrastra a un votante de derecha también», expuso.
También argumenó que «ella ha dicho públicamente que no es de izquierda ni de derecha. Lo primero es que la diputada o el Partido Humanista tiene que definir si va a ser candidata y cuál es su proyecto político. Si dice que no es de izquierda ni de derecha, ¿está por la superación del modelo neoliberal? Esa es una de las primeras cosas que se deben definir para saber si va a una primaria de izquierda o de derecha. ¿Dónde se ubica políticamente? ¿En qué primaria participa?», señaló.
Luego complementó diciendo que: «Claro, habla de devolver los fondos y pensiones justas, pero no de terminar con el modelo de capitalización individual, por ejemplo. ¿Superamos el modelo basado en el lucro y el mercado con el sistema de pensiones? ¿Se mantiene el sistema fracasado o se crea un sistema solidario».
«Entonces, desmilitarizar el Wallmapu me parece obvio, pero también debemos saber cómo se resuelve el conflicto que el Estado tiene en el pueblo Mapuche; tiene que ver con las tierras, la inclusión, el Estado Plurinacional. Creo que un tuit no resuelve el programa, hay que hacer definiciones más claras y dónde se sitúa ella, en qué espectro político, para saber en qué primarias va a estar», concluyó.
