El conductor de CNN Chile, Daniel Matamala, entregó sus argumentos sobre la iniciativa.
El periodista Daniel Matamala se refirió en su columna en el diario La Tercera al proyecto del cuarto retiro del 10% de las AFP.
Primero, el comunicador partió recordando que "el gobierno reaccionó tarde y mal. Se empecinó en mezquinar las ayudas sociales, llegando a celebrar que el IFE fuera de sólo 65 mil pesos, limitado y decreciente".
"En ese contexto, el primer retiro de las AFP se volvió inevitable. Era una mala política pública, porque obligaba a cada persona a rascarse con sus propias uñas, permitía retirar más recursos a los más ricos, que tenían mayores ahorros, y comprometía las jubilaciones futuras", expuso.
"Pero el primer retiro terminó siendo un mal necesario, que no sólo salvó de la emergencia a millones de chilenos, sino que inyectó liquidez al corazón de una economía agonizante", agregó el periodista.
Luego, comentó que para el primer retiro "la economía moría de hipotermia" y que hoy "cuando se discute el cuarto retiro, todo Chile ya está fuera de la cuarentena; los empleos se recuperan; el comercio reabre sus puertas, y el IFE, que tan necesario era hace un año, ahora sí se entrega, con 15 millones de beneficiados y una inyección de 100 millones de dólares diarios".
"En ese contexto, tan opuesto al de 2020, el cuarto retiro tendría, también, consecuencias opuestas (...) cinco millones y medio de personas quedarían sin ahorros con el cuarto retiro, y sus pensiones futuras deberán ser cubiertas solidariamente por todos los chilenos", detalló.
"El segundo efecto es nuevo: el de inyectar una enorme cantidad de dinero (los tres retiros ya suman casi 50 mil millones de dólares) a una economía recalentada. Es que al pasar de la hipotermia a la fiebre ataca un virus llamado inflación", sostuvo Matamala.
"Si se suministra demasiado dinero a la economía, los precios suben. Esto puede ser un efecto secundario inevitable en el fondo de una recesión: mejor que el enfermo sobreviva, aunque se afiebre. Pero ese ya no es el caso", añadió.
Desigualdad
Tras mencionar que "los más ricos tienen formas de cubrir sus ahorros de la inflación que generan", el periodista manifestó que "los más pobres, que ya no podrán retirar un peso de las AFP, y que viven al día, quedarán a la intemperie: sus escasos ingresos valen cada vez menos cuando suben los productos básicos, la UF y los arriendos".
"Ellos recibirán todo el costo y ningún beneficio, agudizando más aún la desigualdad", recalcó Daniel Matamala.
Finalmente, el comunicador se lanzó en picada en contra de los políticos que respaldan este proyecto: "Quienes empujan este retiro lo saben. Aunque posen de comprensivos médicos, están actuando como vulgares matasanos".
