Kast no se puede alejar de los momentos tensos e incómodos.
En lo que fue el debate presidencial, José Antonio Kast tuvo que protagonizar una nueva situación un tanto tensa, la que fue viral. El encuentro organizado por la Archi, tuvo al periodista Ramón Ulloa cuestionando al candidato del Frente Social Cristiano, en relación a su propuesta de una Estado de Emergencia Calificado, lo que ha dejado para hablar.
“Es verdad que eliminó muchísimos puntos (de su plan), pero hay un punto que parece distinto, pero que apunta a lo mismo. Usted insiste que el Presidente tenga más facultades para limitar la libertad de las personas. Ahora habla de un ‘Estado de Emergencia Calificado’”, fue lo que le indicó en un principio el comunicador al propio Kast.
A continuación, este dijo: “Sería bueno si pudiera aclarar si esto es una quinta figura o una especie de Estado de Emergencia 2.0. ¿Acaso no basta con los cuatro Estado de Excepción Constitucional que ya existen?”. “Bueno, primero decir que esto es una propuesta que queremos hacerle al parlamento", comenzó respondiendo el candidato presidencial.
"Por lo tanto, si no se acepta no va a entrar nunca en vigencia, pero esto es una modificación para el Estado de Excepción cuando tenemos una situación grave al interior del país, pero mantiene las atribuciones, complementándolos a algunos que tenían menos facultades”, mencionó José Antonio. Ante eso, Ulloa afirmó: “Usted dice que con Estado de Emergencia Calificado el Presidente puede tener todas las facultades que le dan los otros Estados de Excepción. ¿No es demasiado?”.
Ida y vuelta para Kast
“Así es, pero luego de un debate legislativo. Dadas las circunstancias que nos ha tocado a vivir, a nuestro juicio es necesario tener una efectividad en la respuesta mucho mayor a la que se tiene hoy día”, resaltó Kast. “Lo que pasa es que usted quiere que el Presidente, sin invocar Estado de Excepción, pueda ordenar, abrir, interceptar, registrar documentos, toda clase de comunicaciones", sostuvo el periodista.
Añadiendo a lo anterior, dictó: "También arrestar a personas en sus casas o en otros lugares distintos a cárceles. ¿Le parece bien eso?”. “Sí”, contestó el candidato. “Arrestar a personas en lugares que no sean cárceles es lo que hacía la DINA y la CNI”, expresó Ulloa. “Hoy está contemplado en el Estado de Excepción, estamos validando lo mismo que ya está, agregándolo a otros Estados de Excepción. Pero vuelvo a insistir, esto pasa por el Congreso. Si nosotros estamos en una situación crítica, es factible que el Presidente solicité una ampliación de las facultades”, cerró José Antonio.
