Lo sucedido con Cox generó todo tipo de comentarios en estas horas.
Tras la marginación del periodista Matías del Río del programa “Estado Nacional”, fue Roberto Cox quien salió al cruce de inmediato. El mencionado se apareció en varios dichos de Twitter este domingo. Según El Mercurio, en relación a la molestia de Nivia Palma, nueva miembro del directorio del canal público, la que dijo en redes que “4 representantes del Rechazo y 2 del Apruebo en su panel”, se abrió la puerta de salida.
Siendo de esa manera, muchas personas se mostraron indignadas por su salida del canal. “Te puede gustar o no su trabajo, no estar de acuerdo con lo que presuntamente piensa, pero a ningún periodista lo proteges sacándolo de pantalla”, partió diciendo el comunicador de CHV, el que también colocó el hashtag #TVN y #MatíasDelRío. Como podía esperarse, fueron decenas de usuarios los que acompañaron sus palabras.
“Valiente siempre @CoxRobertoCox, ojalá otros de tus colegas salgan a defender a Del Río, en el fondo, la libertad de expresión”, “bien Cox, valiente, no es fácil decir esto trabajando en un canal absolutamente progre. Jugado”, “los mismos que aplauden que lo sacaran por, según ellos, disparidad ideológica, son los mismos que aplaudían los paneles de los programas de La Red. Hipócritas y no me vengan con que es por ser un canal estatal”, fueron algunas de las respuestas recibidas.
Por otra parte, hubo otras personas que que no concordaron con los dichos de Roberto Cox, por lo que también se viralizaron. “Creo que la ‘protección’ era para nosotros los televidentes, jajajajá y la inoperancia de Del Río. No olvidemos la inoperancia de ese periodista sobreestimado”, “al revés, el canal protege a sus televidentes de su periodismo parcial”, le indicaron.
Lo que hizo enfurecer a Roberto Cox
La decisión de TVN de sacar a Matías del Río de “Estado Nacional” explotó en estas horas. Si bien no fue expuesta por la señal estatal, habrían optado por ello para “protegerlo”, teniendo en cuenta lo que informaron desde El Mercurio. A raíz de eso, sostuvieron que “al periodista se le habría explicado que la decisión buscaría ‘protegerlo’ ante la exposición -sobre todo a raíz de las críticas que recibe desde sectores de izquierda en redes sociales- durante los últimos años”.
