Las últimas palabras de Jiles hicieron mucho ruido en el Estado en estas horas.
Pamela Jiles, reconocida diputada del Partido Humanista, volvió a ser tendencia en las redes sociales, tras publicar palabras fuertes. La misma dejó una serie de comentarios en reacción al Gobierno del Presidente Gabriel Boric. Las mismas tienen que ver con un nuevo retiro de fondos previsionales, el que se discute hoy en el Congreso Nacional. Si bien ha redactado varios mensajes referidos al oficialismo, otros dejaron para hablar.
Un polémico mensaje de la diputada Pamela Jiles indica que el Gobierno quiere “vengarse” de la ciudadanía que votó rechazo en el último plebiscito, negándose a la tramitación de un nuevo retiro del 10% desde los fondos previsionales. Yendo a su cuenta personal de Twitter, la misma aprovechó para publicar una caricatura de sí misma dictando que este miércoles se tramita en el Congreso una “lápida a la posibilidad de los chilenos de sacar sus ahorros previsionales. Lo voy a rechazar”.
Por su parte, según resolvió la diputada, “12 millones de personas tienen fondos que podrían retirar desde sus cuentas de AFP. El Gobierno no ha entendido nada, pretende vengarse de la gente que votó rechazo negándoles su plata en vez de entender lo que dijeron 8 millones de ciudadanos que quieren decidir sobre lo que les pertenece”. Obvio, quedó en boca de todos por esos dichos.
Críticas anteriores de Pamela Jiles
Tiempo atrás, la propia Pamela Jiles había indicado: «No puedo comprender que frente a esto no salga ella y tengan que mandar a Camila Vallejo a dar unas explicaciones extrañísimas. A mí me gustaría escucharla a ella». Además, cuestionó el rol feminista de la pareja del Presidente Gabriel Boric, mostrándose en desacuerdo y muy molesta por ese motivo.
«Ella, que está disfrutando de un poder que proviene de un hombre, que le ha sido asignado por un hombre, por un hombre además y no por la ciudadanía, y que causa desde el inicio mucha molestia en el mundo del Frente Amplio, donde no ha sido bienvenida esta figura. Ella, que debería asumir un protagonismo feminista, no dice ni ‘pío’. Sigue recubierta por hombres en este poder que a mi juicio es ilegítimo en su origen y es cada vez más ilegítimo producto de los hechos», agregó la congresista.
