Las palabras de Matthei dejaron varias dudas en el mundo político.
Pocas horas atrás, Evelyn Matthei, alcaldesa de Providencia, no se guardó nada sobre la nueva Convención Constitucional. En relación a lo que se vio en los resultados del plebiscito de salida del pasado 4 de septiembre, hizo foco en lo que puede venir en el país y resaltó que no a todos les convence volver a pasar por la misma situación. Claro, eso desató una ola de comentarios.
Luego del contundente triunfo del Rechazo, Evelyn Matthei afirmó que no fue “una derrota de la izquierda, pero sí de la izquierda extrema. El que crea que esta fue una victoria de la derecha está tan equivocado como los que creyeron que el 80% del primer plebiscito les daba chipe libre a la extrema izquierda. Este fue el triunfo de la sensatez”. Cabe resaltar que esas palabras de la jefa comunal fueron en conversación con El Mercurio.
Por otra parte, la mencionada aprovechó para decir que “a la mayoría de la gente le da dolor de estómago pensar en que va a haber otra Convención, con las funas, disfraces, las brutalidades que escribieron. Tengamos claro que nosotros estuvimos a pasos de que Chile dejara de ser el Chile que hemos conocido durante 200 años. El plebiscito nos alejó un poco de esa posibilidad, pero no definitivamente”.
Conclusión de Evelyn Matthei
“Entiendo ese dolor de guata con una nueva Convención, lamento señalar que el proceso de una nueva Constitución no está cerrado. Entonces, ya sea una Convención u otro organismo, con fórmulas mixtas con expertos, no tengo claro cómo, pero sí tengo clarísimo que el tema constitucional hay que cerrarlo bien, porque sino, será una herida que se va a infectar”, expuso Evelyn Matthei.
Para sentenciar con sus palabras, la jefa de Providencia detalló: “En este momento estamos jugando si el futuro de Chile se va a definir entre los extremos de derecha a izquierda o entre gente más moderada que quiere construir un Chile conjunto en el cual quepamos todos. Nadie crea que esto está cerrado, porque esa no fue la promesa ni las condiciones sobre las cuales la gente votó”.
