En las últimas horas, una amiga de
Nicolás Zepeda,
Alexandra Guidi, dialogó con la prensa y fue furor por sus declaraciones. La misma, que llegó al frustrado juicio de apelación, se desenvolvió en cuanto al chileno acusado por el crimen de
Narumi Kurozaki. De hecho, la misma accedió a confirmar que no existe prueba científica para resaltar la participación del joven en la muerte de su expareja. "Él estaba muy contento con su abogado, me decía que él lo visitaba constantemente, entonces creo que no tiene ninguna relación (su renuncia). Hace unos días atrás recibí unos correos del abogado. ¿Qué ganaba él con querer terminar su relación con este abogado? Soy compañera de universidad, lo conozco desde hace mucho tiempo. Voy a atestiguar a favor de
Nicolás. En francés, porque yo soy franco-chilena", expuso la amiga de
Zepeda. Además, la misma comentó que "
Nicolás Zepeda es una persona súper amable. A pesar de estar aislado, él trataba de ser positivo, me preguntaba mucho por su familia. Es súper buen amigo, viajamos juntos, viví con él dos semanas preparando un examen y siempre vi que era muy respetuoso. Él es inocente. Además que vemos que no hay nada científicamente probado. (Y lo digo) No solamente porque sea su amiga, sino que también soy una persona de criterio. O sea, soy ingeniero comercial, tengo ese criterio".
Críticas a la amiga de Nicolás Zepeda
Como podía suceder, esta última declaración hizo que la criticaran fuertemente en las redes sociales. “Con esta amiga, al otro ahora le doblan la pena”, “Gracias a Dios lo están juzgando en Francia, a la hora que lo hacen en Chile esta mina pasa a ser su abogada y jueza del caso”, “Solo le faltó decir de qué universidad egresó” y “Si su medida de criterio es realizada por la profesión que tiene, paso a dudar de su criterio”, dijeron sobre la amiga de
Nicolás Zepeda.
