Caso Democracia Viva: Daniel Andrade habló por primera vez y dice que el Seremi lo llamó

El fundador de Democracia Viva, Daniel Andrade, habló por primera vez y dejó varias frases interesantes sobre lo ocurrido. El mencionado puso el foco en el problema de platas que mantiene indagando al Ministerio Público un posible fraude al Fisco. Cuando dio su versión de lo ocurrido, dejó en claro que se sintió "muy avergonzado de haber firmado esos convenios. Es el Minvu y en particular el seremi el que me contacta a mí y entiendo que también contactó a todas las otras fundaciones nuevas, entre comillas, que participaban de estos convenios”. En una entrevista con Contigo en la mañana de CHV, Daniel Andrade agregó que Contreras le "conversa de que hay una mala evaluación de fundaciones anteriores y de que van a diversificar las fundaciones para que, de esta manera, se pueda llevar adelante la gran tarea que se estaba llevando de las 260 mil viviendas que el ministro (Carlos) Montes había planteado".

Su versión de lo ocurrido

"Él (Contreras) me sugiere esto, yo le planteo de vuelta ‘mira, ¿sabes qué? nosotros no tenemos una experiencia necesariamente en la construcción de infraestructura, nuestra experiencia está más ligada a trabajos territoriales, a mediacióny él me dice que no hay un problema derechamente, porque la mayoría de las fundaciones lo que hace es subcontratar constructoras y lo que uno tiene que hacer es supervisar que las constructoras hagan el trabajo que la comunidad está llevando adelante", sostuvo. A su vez, acotó: "No debería haber accedido a eso, porque no teníamos necesariamente la expertiz en la parte de construcción. Mirando en retrospectiva yo jamás habría firmado esos convenios y creo que ha sido un error gigante, por todo el daño que se ha provocado a mi gente cercana, al gobierno, a la diputada Catalina Pérez, a mucha gente. Imprudente en ese momento. Actué con exceso de confianza, de acuerdo a lo que la ley establecía. Siempre se me dijo que esto estaba dentro de un marco legal y tampoco pensé y no medí los riesgos políticos de como armar este triángulo, Catalina Pérez - Carlos Contreras". "Me sentí muy avergonzado de haber firmado esos convenios. Eso me ha tenido mal. Al principio con crisis de angustia. En parte no salía también porque no me podía el cuerpo. Sentía como que me moría, me retrataron como que fuese el líder de una banda criminal. Solamente nosotros ejecutamos 131 millones hasta la fecha. Todavía no entendemos bien la posición que ha tomado el ministerio", afirmó Daniel Andrade.

Conclusión de Daniel Andrade

Asimismo, sostuvo: "No estoy de acuerdo con el sistema discrecional, pero esa es una cuestión que ve el Estado. Yo a esta altura no sé si quiénes son mis amigos. No sé si con esto me ayudaron. En hora buena se está cambiando. Tengo muchas dudas de cómo se fue configurando el caso. Dos semanas en responder. Después de eso ellos hacen la liquidación y nosotros no estamos de acuerdo con esa liquidación, creemos que es política y no técnica. La diputada Catalina Pérez no influyó en la conversación que yo tuve con Carlos Contreras, no influyó con terceros ni con nadie. Ella no tiene nada que ver en este convenio, en el fondo". "Aquí ninguno de estos fondos se ha ocupado para otra tarea que no sea la del convenio. Recibido ningún fondo, ningún beneficio económico ni de la fundación ni de estos convenios, mis cercanos tampoco lo han recibido. También quiero ser claro, en este caso Catalina Pérez, la diputada, no influyó en nada en esta decisión y espero que eso lo demuestre rápidamente la Fiscalía", sentenció.