El arranque de Fernando Gago al mando de Universidad de Chile estuvo marcado por la urgencia y el poco margen de trabajo. Con apenas unos días para implementar su idea en un plantel golpeado, ya fuera de la Copa Sudamericana y con una campaña irregular en el torneo local, su debut terminó en derrota por la Copa de la Liga. Sin embargo, con una semana adicional de preparación, el equipo mostró una cara distinta, incluso pese a las bajas de jugadores titulares por lesiones y convocatorias internacionales.
En ese nuevo escenario, el técnico argentino logró reconfigurar el funcionamiento del equipo, apostando por una alineación con varios juveniles que asumieron protagonismo. La propuesta se caracterizó por una presión alta, intensidad y búsqueda constante del error rival. Audax Italiano fue el primero en padecer esta versión en el complejo césped sintético de La Florida, y días más tarde, Deportes La Serena también sufrió en el Estadio Nacional.
Este repunte se tradujo en dos triunfos consecutivos, una racha inédita para los azules en un 2026 marcado por la irregularidad. Además de los resultados, los propios futbolistas evidenciaron una mayor comodidad dentro del campo, destacando cambios en la dinámica del equipo en comparación con el ciclo anterior.
Más palabras sobre Fernando Gago
Pese a este contexto favorable, surgieron voces críticas sobre el futuro del entrenador. El periodista argentino Martín Liberman, durante su participación en el programa Marca Personal, expresó dudas respecto al potencial de Fernando Gago. “Gago es un tipo respetable, (pero) a mí no me parece un técnico brillante”, afirmó. “Si yo tuviera una institución mañana, no contrato a Gago, hay muchos antes”, agregó, cuestionando su perfil.
Liberman profundizó su análisis señalando que Fernando Gago posee un método definido pero poco flexible, lo que en experiencias previas, como en Boca Juniors y en el fútbol mexicano, le habría jugado en contra. Aun así, reconoció su preparación y trayectoria, tanto como futbolista como entrenador, asegurando que “está apto para ser el técnico de la U de Chile sin dudas”. Finalmente, subrayó que la clave estará en su capacidad para adaptarse a las circunstancias de cada partido y ajustar su propuesta cuando el contexto lo requiera.
