La noche del miércoles se vivió un momento de alta tensión en el programa Todos Somos Técnicos de TNT Sports, cuando una acalorada discusión entre Johnny Herrera, Manuel de Tezanos y Gonzalo Fouillioux interrumpió el análisis deportivo. El motivo del conflicto fue la derrota por 0-3 de Universidad de Chile frente a Estudiantes de La Plata, específicamente el análisis del primer gol recibido, que generó opiniones divididas entre los panelistas.
Durante el debate, Johnny Herrera apuntó directamente al arquero Gabriel Castellón como el principal responsable del error que terminó en gol, mientras que Gonzalo Fouillioux responsabilizó al defensa Franco Calderón. “Para mí es más responsabilidad del central”, expresó el periodista. Herrera, visiblemente molesto, respondió con dureza: “Para ti, ojalá hayas sido arquero alguna vez, para mí es 100% del arquero”, dejando clara su postura desde la experiencia que le otorga haber sido portero profesional.
La conversación subió de tono cuando Manuel de Tezanos intervino para poner paños fríos, pero terminó entrando en la polémica. El conductor del programa cuestionó la lógica de que solo quienes han jugado profesionalmente puedan opinar con autoridad. “Entonces hablemos de las decisiones de Álvarez, porque el único que ha dirigido es Juvenal”, dijo irónicamente, respaldando la idea de que el análisis no debe limitarse a exjugadores. Fouillioux también intervino: “Háganse un programa solamente con exjugadores”, comentó en tono sarcástico.
Johnny Herrera y un tenso momento en vivo
De Tezanos reforzó su punto al citar a entrenadores históricos como Arrigo Sacchi, Carlos Alberto Parreira y Rafael Benítez, quienes, sin haber tenido una carrera como futbolistas de élite, alcanzaron el éxito como técnicos. Herrera no cedió en su postura y replicó que su experiencia bajo los tres palos le daba una perspectiva que otros no tenían. “Te digo, ojalá hubieses sido arquero para que te dieras cuenta cuando eres el último hombre y la jugada va enfrente de ti”, insistió el ex portero.
El momento más tenso se vivió cuando De Tezanos intentó cerrar la discusión señalando que “la experiencia sirve pero no es garantía de tener la razón... no sean soberbios”, a lo que Johnny Herrera respondió tajante: “Nadie es soberbio aquí, huevón. Te digo ojalá hubieses sido arquero para darte cuenta de la jugada”. La discusión dejó en evidencia las fricciones dentro del panel y abrió el debate sobre los límites entre experiencia profesional y análisis periodístico. ¿Crees que solo los exjugadores deben opinar sobre jugadas técnicas?
