Una nueva controversia sacudió el mundo del espectáculo luego de que, en el podcast Noche de Pirañas, conducido por Sergio Rojas, el creador de contenido Danilo 21 relatara un rumor relacionado con Rai Cerda. Según lo expuesto, durante su adolescencia, el actual pololo de Faloon Larraguibel habría mantenido un supuesto vínculo con la hija de una pareja de su madre, es decir, con quien sería su hermanastra. En estas horas, Daniela Aránguiz quedó en la mira.
Tras la difusión de estos dichos, el propio Rojas aseguró que el sábado recibió una llamada desde el teléfono de Daniela Aránguiz. Sin embargo, al responder, quien estaba al otro lado de la línea era Cuco Cerda, hermano de Rai, quien lo increpó directamente por la información entregada en el programa.
De acuerdo con el relato del periodista, decidió no continuar la conversación y cortó la comunicación. Minutos después, afirmó haber recibido una serie de audios enviados por Aránguiz, los cuales fueron exhibidos en la emisión más reciente de su podcast. En dichos registros, la panelista cuestiona duramente el contenido difundido y advierte sobre la gravedad de las acusaciones: “Es grave porque estamos hablando de una niñita de 14 años. Te fuiste a la recon... de tu madre weón. De verdad que te pasas. O sea, no te bastó con la wea que dijiste del hijo de Rafa Araneda y ahora te metes con otra niñita. De verdad hazte ver, tienes un problema grave”.
Daniela Aránguiz y sus dardos a Sergio Rojas
En los mismos audios, Daniela Aránguiz también señala: “No puedes tratar a un weón de pedofilo, porque eso es. Si tú dices que un weón de 25 años se agarró a una niñita de 14, estás hablando de pedofilia. Te metiste en la pata de los caballos, porque te van a poner una demanda del porte de un buque por aweonao”. Además, agrega que optó por no compartir números personales y permitir el contacto directo para dar la posibilidad de ofrecer disculpas públicas antes de una eventual acción legal.
Finalmente, la también panelista expresó: “Porque aquí no estás hablando de gente que no tiene para pagar abogados. Aquí te metiste en un atado, y lo lamento mucho por ti, pero ya tus límites pasan fronteras”. Tras lo ocurrido, Rojas aclaró que, al parecer, tanto Daniela Aránguiz como su pareja habrían interpretado que el comentario hacía referencia a la actual hermanastra de los hermanos Cerda, lo que, según indicó, no corresponde a la realidad.
