La reciente actividad sísmica en Venezuela, que dejó miles de víctimas fatales a finales de junio, volvió a situar en el foco público a Aroldo Maciel. El brasileño, conocido en el país por sus controvertidos métodos de predicción junto a Juan Andrés Salfate, analizó los destructivos terremotos bajo su teoría personal.
A pesar de no tener ningún tipo de respaldo por parte de la comunidad científica, el conferencista insiste en su hipótesis de "migración sísmica". Según su planteamiento, la liberación de energía ocurrida en el Caribe posee la capacidad de trasladarse y detonar nuevos e importantes movimientos en puntos distantes del planeta.
En una reciente transmisión digital, Aroldo Maciel buscó precisar el alcance de sus proyecciones para la región, descartando magnitudes extremas. “Yo no hablo de (un sismo) de 9 o 10 grados. Lo que yo digo es que si hay una energía que puede afectar a una parte, nosotros monitoreamos eso", afirmó.
Aroldo Maciel advierte sobre una supuesta migración sísmica hacia el sur de Chile
Aroldo Maciel detalló que el sismo de magnitud 7,5 en Venezuela guarda relación directa con cuatro zonas geográficas específicas, incluyendo la Patagonia chileno-argentina. "Esta actividad y su energía migre hacia el Atlántico, Portugal, Atlántico sur, Chile y California, capaz de generar un evento igual o superior a los 7,5″, aseveró llamando a la calma.
Es fundamental recalcar que los planteamientos de Aroldo Maciel carecen de toda validación meteorológica o sismológica oficial. Los organismos e instituciones científicas a nivel global reiteran de forma unánime que actualmente no existe ninguna metodología empírica capaz de predecir la ocurrencia, magnitud o localización exacta de un terremoto.
