Camila Vallejo hace fuerte descargo contra Kast por beneficio a agresores de menores

Camila Vallejo criticó la rebaja de penas a condenados por abusos a menores y el Ministerio de Justicia defendió su postura invocando doctrina judicial.

Jueves, 22 de octubre de 2026 a las 10:58
Camila Vallejo. Foto: captura.

Una fuerte controversia política se desató tras confirmarse que el Ejecutivo concedió la rebaja de condenas a 56 personas sentenciadas por agresiones sexuales contra menores. La situación, revelada por el medio Interferencia, fue respaldada por el titular de Justicia, Fernando Rabat, quien argumentó: “Lo que hizo el ministerio, incluso en la resolución respectiva se cita cada uno de esos fallos, fue establecer la doctrina que la propia Corte Suprema estableció por la vía de recursos de amparo”. En medio de todo esto, Camila Vallejo dio un fuerte descargo.

La exparlamentaria y antigua vocera gubernamental, Camila Vallejo, reaccionó mediante una grabación manifestando su profunda indignación e impotencia ante los hechos. En sus palabras, la dirigente del Partido Comunista expresó: “No sabía si hacer este video, pero la gravedad del tema me parece que amerita. Y voy a partir diciendo que hace rato estaba, hace ya un rato, haciendo dormir a mi bebé, toda la rutina previo a hacerlo dormir y tuve que contenerme todo el tiempo, la angustia y la rabia que me generó esta noticia”.

En su mensaje, la militante comunista reprochó la incoherencia de la actual administración respecto a su discurso de protección integral y combate al delito. Durante su intervención cuestionó: “Cómo es posible que este gobierno que se autodefiniera como el gobierno de emergencia, ¿cierto? El gobierno de la seguridad, el gobierno del ‘con mis niños no te metas’, haya decretado sin orden de la Corte Suprema la rebaja de condena a 56 a abusadores sexuales y violadores de menores de edad”.

Polémica por beneficios penales: Camila Vallejo cuestiona duro cambio de criterio del Gobierno

Camila Vallejo advirtió sobre la desconfianza pública y el peligro de impunidad que genera esta decisión frente a las víctimas de vulneraciones graves. Al respecto agregó: “Creo que es gravísimo, o sea, ¿esta es la señal que quieren darle a la sociedad? ¿Este es el país que quieren construir? ¿Esta es la sensación de impunidad que quieren generar? ¿Qué pasa con las víctimas? ¿Qué pasa con los menores de edad que quizás en estos momentos están siendo abusados? O sea, se genera una desconfianza en el sistema tremenda”.

Finalmente, refutó la versión oficial indicando que la normativa vigente desde febrero de 2022 margina expresamente de estos beneficios a agresores infantiles, remarcando que en la administración previa se rechazó cada petición. Concluyó señalando: “A mí la verdad, bueno, a mucha gente nos tiene indignada esta situación, es muy grave. Es muy grave el precedente que genera, es muy grave cómo el gobierno sigue defendiendo este cambio de criterios que ellos aplicaron, que no es más ni menos que una señal de impunidad. Yo espero que esto se revierta y que se hagan valer las responsabilidades políticas del caso. Ya es demasiado. Ha costado mucho tiempo construir y lograr justicia para las víctimas de los delitos de los más graves y delicados como son los delitos de abuso sexual contra menores”.

 

Síguenos en Google News: Logo de Google News
Últimas noticias