La situación del ex convencional Rodrigo “Pelao” Rojas Vade generó diversas reacciones durante las últimas horas luego de que se conociera que permanece en riesgo vital tras sufrir una violenta agresión. El hecho ocurrió en la Ruta 78, a la altura del kilómetro 59, en la caletera que divide los sectores de Pomaire y Melipilla, donde fue hallado inconsciente y con combustible en su cuerpo, además de presentar lesiones de extrema gravedad.
El caso fue analizado en distintos programas matinales de la televisión chilena, donde se abordaron tanto las circunstancias del ataque como el estado de salud del exintegrante de la Convención Constitucional. Uno de los invitados que se refirió al tema fue el diputado Pancho Orrego, quien participó en el programa Contigo en la mañana de CHV para comentar la situación y otros temas de contingencia.
Durante la conversación, el parlamentario señaló: “Lógicamente en esta materia siempre hay que ser cauteloso. Pensemos lo siguiente. Todos sabemos cómo se hizo conocido Pelao Vade, sabemos que fue un mentiroso, le faltó el respeto a la ciudadanía”. En la misma línea, agregó que el exconvencional “mostró, inventó una enfermedad, reunió plata, se la gastó en deudas personales, se transformó en el emblema de las mentiras, de la Lista del Pueblo, del mundo más revolucionario de izquierda en la Convención Constitucional”.
Conmoción por lo ocurrido con Pelao Vade
Más adelante, Orrego también vinculó el caso con la situación de seguridad que, a su juicio, se ha vivido en los últimos años. “Sabemos quién es Rojas Vade. Pidió disculpas. Es un chanta de tomo y lomo... dejemos eso de lado, pensemos que es un ciudadano común y corriente, que no es una figura pública. Esta es parte de la herencia de la crisis de seguridad que hemos vivido en los últimos 4 años”, afirmó. En ese contexto, mencionó un hecho que afectó anteriormente al conductor Julio César Rodríguez: “Julio César, te pasó a ti cuando te hicieron un portonazo en ese momento que te quisieron robar el auto. Te podría haber pasado a ti, Andrea, o a mí. La circunstancia en particular de este caso es que se trata del Pelao Rojas Vade”.
En medio del debate, la periodista Andrea Arístegui intervino para aclarar que el hecho no correspondería a un delito común. “Perdón, diputado, pero en este caso no estamos hablando de una encerrona, de un portonazo, de un delito común, acá estamos hablando de algo distinto”, señaló. Luego agregó: “No, lo que ya bastante se sabe es que hubo un secuestro y eso lo dice la Brigada antisecuestro de la PDI. Y acá no hay intento de robo. De hecho, el auto queda ahí. La persona tiene una golpiza, lo rocean con combustible”. Tras ello, Orrego planteó que será necesario investigar los vínculos y actividades recientes de Pelao Vade, mencionando posibles hipótesis que, según precisó, corresponden solo a “especulaciones”.
