El cierre de la reciente Teletón 2025, que sobrepasó con creces la meta de $40.000 millones, encendió un debate sobre el verdadero estado de Chile, provocado por las declaraciones del periodista José Antonio Neme. El conductor de Mega, presente en el evento benéfico, destacó que el resultado financiero del evento era un indicio de estabilidad nacional. Por sus dichos, Daniel Valenzuela no se guardó nada.
“Este resultado, haber superado la meta en varios millones, casi 4 mil millones más respecto al objetivo inicial, y el músculo que demuestra la Teletón, muestra que Chile no se cae a pedazos, que no estamos atravesando una crisis profunda ni hay una desmoralización de la nación”, afirmó Neme.
El periodista reconoció que el país sí enfrenta desafíos, pero matizó la visión de una crisis terminal. Neme agregó que, si bien existen problemas urgentes, la ciudadanía buscará soluciones en el próximo proceso electoral. “¿Tenemos problemas? Sí. ¿Tenemos temas urgentes que resolver? También. ¿Hay crisis que atender? Obviamente. Y la gente buscará respuestas el próximo 14 de diciembre”, sentenció en el cierre de la jornada solidaria.
El cruce de Daniel Valenzuela
No obstante, estas optimistas declaraciones generaron una respuesta inmediata, siendo el actor Daniel Valenzuela uno de los que alzó la voz para contradecir la postura de Neme. Valenzuela expresó su visión más crítica sobre la realidad nacional, asegurando: “Chile sí se cae a pedazos”, en respuesta al análisis entregado por el rostro de Mega.
Daniel Valenzuela posteriormente ejemplificó su punto de vista, citando casos de violencia y delincuencia para sustentar su argumento de crisis. “Por ejemplo, ese niño que murió en Patronato luego de que un auto con delincuentes chocara contra un furgón escolar… Chile sí se cae a pedazos”, indicó el actor, utilizando la tragedia como evidencia de la compleja realidad social y de seguridad que afecta al país.
Finalmente, Daniel Valenzuela señaló que la polarización política del balotaje también es un reflejo de la profundidad de la crisis. El actor concluyó su postura argumentando: “Que tengamos que elegir entre una candidata comunista y un candidato de extrema derecha, nos indica algo sobre la realidad que vivimos”, apuntando a los extremos de la oferta política como un síntoma de la difícil situación nacional.
