Tras más de un lustro de proceso judicial, el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago dictó la absolución del exteniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo. El exuniformado enfrentaba cargos por apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas tras el impacto que dejó ciego a Gustavo Gatica durante el estallido social, delito por el cual el Ministerio Público solicitaba una pena de 12 años de presidio.
Aunque el tribunal determinó que no existen registros visuales directos del momento del disparo, la mayoría de los magistrados concluyó que el proyectil que hirió al joven fue efectivamente percutado por el arma de Claudio Crespo. No obstante, los jueces subrayaron que la normativa vigente no estipulaba regulaciones específicas sobre la distancia o el direccionamiento para el uso de escopetas antidisturbios, lo que influyó en la desestimación de la culpabilidad penal del acusado.
Un factor determinante en el fallo fue la aplicación retroactiva de la Ley Naín-Retamal, promulgada en 2023. Los jueces consideraron que el actuar del exoficial se enmarcó en la legítima defensa privilegiada, argumentando que, al momento de recibir el impacto, Gatica portaba una piedra, lo que fue calificado como una “agresión activa potencialmente letal”. El tribunal sostuvo que los gases lacrimógenos eran insuficientes para restablecer el orden público en ese contexto, justificando así el uso de la fuerza.
Claudio Crespo quedó en libertad
La magistrada Cristina Cabello, presidenta del tribunal, fue la encargada de fundamentar la decisión que exime de responsabilidad al exuniformado. Según explicó la jueza, la conducta de Crespo que derivó en las lesiones de la víctima se amparó en el cumplimiento de su deber constitucional ante una amenaza real. “No es posible atribuirle (a Claudio Crespo) participación en calidad de autor de un delito de apremios ilegítimos”, sentenció Cabello durante la lectura de la resolución.
La audiencia de este martes contó con la presencia de figuras políticas como el diputado Johannes Kaiser y la senadora electa Camila Flores, quienes asistieron para manifestar su apoyo a Claudio Crespo. Con esta sentencia, se cierra uno de los capítulos más simbólicos de la crisis social de 2019, ratificando que el uso de la escopeta antidisturbios en dichas circunstancias estuvo protegido por las recientes modificaciones legales sobre protección policial.
