El abogado Daniel Stingo emitió una crítica contundente hacia Max Luksic, quien recientemente fue electo como alcalde de Huechuraba en las elecciones de 2024. Durante su participación en el programa La Voz de los que sobran, Stingo cuestionó la victoria de Luksic y puso en duda su legitimidad, señalando que el margen de votos sobre su contrincante, Carolina Rojas, no fue significativo.
“Luksic ganó con solo unos cinco puntos más que Carolina Rojas, una candidata poco conocida”, indicó el abogado. Daniel Stingo también recordó la influencia de los recursos económicos en la carrera de Luksic, haciendo referencia a su pasado en los medios. Según el exconvencional, “en Canal 13, la familia Luksic invirtió millones, y aún así el canal no logró destacarse.
Max luego decidió dedicarse a la política y, como muchos otros en el país, recurrió a su poder económico para abrirse camino”. Además, Stingo cuestionó la falta de experiencia administrativa o política demostrada hasta ahora por Luksic y expresó su preocupación por el posible desarrollo urbano de la comuna bajo su gestión. “No me sorprendería que Huechuraba termine llena de edificios y proyectos inmobiliarios”, advirtió, sugiriendo que esta victoria podría tener consecuencias para los residentes de la comuna.
Daniel Stingo no se guardó nada
El abogado también planteó que la candidatura de Luksic refleja una problemática más amplia sobre cómo la riqueza puede influir en la política. Según Daniel Stingo, este tipo de candidaturas representan un riesgo para la democracia local, pues los candidatos con recursos pueden ganar terreno con mayor facilidad que quienes no los poseen.
Con un tono de preocupación, Stingo finalizó su análisis al señalar que es alarmante que, en un país como Chile, el hijo de uno de los hombres más ricos del mundo logre llegar a una alcaldía con facilidad. “Es increíble que saque la billetera, se presente y gane”, comentó, dejando abierta la discusión sobre el rol del poder económico en la política chilena.
