El abogado y exconvencional Daniel Stingo ofreció un detallado análisis a dos años del rechazo de la propuesta de la Convención Constitucional, reflexionando sobre el proceso y sus consecuencias. El mismo comenzó recordando que "el pueblo chileno eligió a 155 representantes para que elaboraran una nueva Constitución".
"La mayoría de nosotros cumplimos con esa tarea. Nos asesoramos, escuchamos diversas voces y, con esa información, redactamos una Constitución que consideramos más moderna y adecuada a los tiempos actuales", explicó el expanelista de televisión.
En su intervención en "La Voz de los que sobran", Daniel Stingo recordó que, aunque se presentó una propuesta al país, esta fue rechazada por la ciudadanía, debido a múltiples factores. "Se nos ha acusado de no haber conversado lo suficiente", admitió. Sin embargo, señaló que "la derecha se replegó, no mostró interés en participar ni colaborar".
Más declaraciones de Daniel Stingo
"Sus propuestas siempre fueron diferentes a las del resto, en lugar de trabajar en un consenso, prefirieron mantenerse al margen de la discusión", señaló. Además, Daniel Stingo destacó que "muchos de sus discursos estaban cargados de descalificaciones y odio, lo que hizo casi imposible lograr un diálogo constructivo", añadió.
Finalmente, el abogado concluyó que "hicimos una propuesta sólida, elaborada por personas elegidas democráticamente, y será la historia la que juzgue nuestro trabajo, no aquellos que insisten en que debemos pedir perdón".
