Un acalorado debate se vivió en el programa político "Sin Filtros", protagonizado por Valeria Cárcamo, excandidata a constituyente por Revolución Democrática (RD), y el abogado Francisco Orrego, habitual panelista del espacio. El intercambio comenzó cuando la misma cuestionó los ingresos del profesional, señalando la controversia sobre los sueldos percibidos por su labor en el municipio de La Florida.
"Es hipócrita decir 'facho pobre' y ganar dos millones en un municipio. No se digan 'facho pobre' si están boleteando para el municipio", expresó Valeria Cárcamo, refiriéndose a un reciente reportaje que revelaba el vínculo laboral de Orrego con dicha municipalidad. Orrego no tardó en responder, defendiendo sus ingresos y su trayectoria profesional.
"Soy abogado de la Universidad de Chile, y lo que gano es lo que percibe cualquier abogado en un espacio similar. Tú eres asesora del senador Latorre, ¿eres abogada? ¿Cuánto ganas?", inquirió Orrego, ante la falta de respuesta de Cárcamo. El término "facho pobre" también fue motivo de discusión. El mencionado explicó que para él, este término refleja un sentimiento de orgullo por los logros obtenidos gracias al esfuerzo de sus padres.
Viral discusión entre Valeria Cárcamo y Orrego
Además, reconoció: "Facho pobre significa que el esfuerzo que hicieron mis viejos me permite hoy ayudarlos con orgullo". Valeria Cárcamo, sin embargo, refutó esta interpretación, asegurando que "eso no es facho pobre", sin detallar su punto de vista sobre el término. El debate se produjo en un contexto de creciente escrutinio sobre los ingresos de figuras públicas y sus vínculos laborales con instituciones gubernamentales.
Las declaraciones de ambos panelistas reflejan la tensión y polarización que marcan el escenario político actual. El cruce entre Valeria Cárcamo y Orrego dejó en evidencia las diferencias ideológicas y las percepciones sobre la remuneración en el sector público, así como la carga simbólica de términos que buscan describir la movilidad social y el esfuerzo personal.
