El histórico referente del fútbol chileno, Carlos Caszely, volvió a utilizar su voz pública para denunciar una situación que afecta su patrimonio y el de miles de afiliados al sistema de salud privado. A través de sus plataformas digitales, el exdelantero de Colo Colo y la Selección Chilena reveló que fue contactado por la Isapre Banmédica tras el fallo judicial que obliga a las aseguradoras a restituir cobros excesivos. No obstante, la modalidad de pago propuesta por la institución desató la indignación del "Rey del Metro Cuadrado".
Según relató el ídolo nacional, la prestadora reconoció una deuda millonaria derivada de cobros indebidos acumulados durante un largo periodo. ”Recientemente, fui notificado por mi Isapre (Banmedica), por una deuda que mantienen conmigo por cobros indebidos realizados durante años ($1.700.000) Sin embargo, la sorpresa llegó al momento de discutir la forma en que me la devolverían”, detalló el exfutbolista sobre el inicio del conflicto.
La controversia escaló cuando Carlos Caszely desglosó el cronograma de pagos ofrecido por la aseguradora, el cual calificó de absurdo debido a la extensión del plazo. La devolución se planteó en "cuotas mensuales de 2.200 pesos, que se completarían en… ¡64 años! O sea tendría que vivir hasta los 130 años para ver restituido un patrimonio que me pertenece”, criticó con dureza, evidenciando que la planificación excede por décadas la expectativa de vida de cualquier beneficiario.
Carlos Caszely y una noticia que hace ruido
El goleador también aprovechó la instancia para cuestionar la asimetría en las reglas del juego entre las instituciones financieras y los usuarios. Carlos Caszely ironizó con el hecho de que, si un afiliado llegara a atrasarse apenas una jornada en sus pagos, las Isapres aplican multas y sanciones de forma automática. Sin embargo, contrastó que el criterio cambia drásticamente cuando la deuda es a favor del cliente, ofreciendo plazos que resultan imposibles de cumplir en la práctica.
Finalmente, el referente social concluyó su descargo apuntando a la falta de lógica en las propuestas de restitución de capital. “Cuando la institución debe devolver capital cobrado en exceso, propone plazos que exceden la expectativa de vida promedio“, sentenció. Sus declaraciones generaron una ola inmediata de respaldo en redes sociales, donde diversos usuarios compartieron experiencias similares respecto a la implementación de los fallos contra las Isapres.
