José Antonio Kast Adriasola da insólita teoría sobre el paro de camioneros y recibe ola de críticas

El diputado del Partido Republicano, José Antonio Kast Adriasola, vinculó la movilización del transporte con intereses políticos y cuestionó a voceros de No+TAG en X, generando múltiples respuestas de usuarios sobre el precio de los combustibles.

Jueves, 12 de noviembre de 2026 a las 12:38
José Antonio Kast Adriasola. Foto: captura.

El diputado del Partido Republicano e hijo del Presidente, José Antonio Kast Adriasola, atribuyó un trasfondo estrictamente político a las movilizaciones del gremio de camioneros. Según planteó el parlamentario a través de sus plataformas digitales, el conflicto no responde al aumento en el valor de los combustibles ni al encarecimiento del costo de la vida.

Basándose en una publicación del medio El Líbero, que difundió declaraciones de una activista venezolana contratada por el Gobierno con críticas hacia los chilenos, José Antonio Kast Adriasola cuestionó a los representantes de No+TAG que participaron en programas matinales. En su cuenta de X, afirmó: “La realidad habla por sí sola: Un vocero de No+TAG con deudas millonarias, otro de la primera línea y cercano a Rojas Vade”.

Bajo ese argumento, Kast Adriasola criticó la continuidad de la paralización pese a las medidas anunciadas por el Ejecutivo en materia energética. El congresista expresó en la misma publicación: “Dicen que el paro sigue, incluso después del anuncio histórico de revertir el alza de combustibles de hoy y congelar precios hasta febrero”.

Polémica por dichos de José Antonio Kast Adriasola sobre el paro de camioneros

Para cerrar su intervención en la red social, el representante republicano insistió en que la ciudadanía comprende las motivaciones detrás de las protestas en las rutas. Al respecto, puntualizó: “Las razones detrás de la decisión de los manifestantes está clara y los chilenos lo saben”. La publicación de José Antonio Kast Adriasola provocó diversas reacciones en la plataforma digital, donde algunos usuarios respaldaron su postura y otros cuestionaron sus declaraciones y el valor actual de los hidrocarburos.

Entre las respuestas críticas se leyeron mensajes como: “Tu opinión no es objetiva para arreglar el problema porque tú eres parte del problema, déjale esto a los expertos en la materia”, “¿Cuál anuncio histórico ? El petróleo y la bencina están casi al doble de principios de año, y no me vengas con el cuento de la guerra", “El único anuncio histórico fue subir de un paraguazo 370 pesos en la bencina que terminó siendo de casi al doble”, “Siguen culpando a los demás. Desde marzo que las organizaciones solicitan entrevistas a los responsables de soluciones” y “O sea, en su opinión, las personas que están protestando solo están perdiendo el tiempo? O son manipulados por la primera línea? La desconexión es brutal”.

 

Síguenos en Google News: Logo de Google News
Últimas noticias