El juicio de apelación contra Nicolás Zepeda en Francia atraviesa su etapa final con nuevas exposiciones clave sobre la desaparición de Narumi Kurosaki. Este miércoles 25 de marzo, en la séptima jornada del proceso, la fiscalía y la representación de la familia de la joven japonesa presentaron sus principales hipótesis respecto al destino del cuerpo, en un caso que sigue sin restos hallados.
Durante la audiencia, el fiscal Vincent Auger y la abogada Sylvie Galley plantearon que el acusado habría ocultado el cuerpo en una maleta, con dos posibles escenarios posteriores: arrojarlo a un río o incinerarlo. Ambas teorías se basan en elementos recopilados durante la investigación, incluyendo la compra previa de fósforos y cinco litros de líquido inflamable por parte de Nicolás Zepeda, días antes de la desaparición.
El proceso judicial se centra especialmente en la reconstrucción de los hechos ocurridos en la habitación 106 de una residencia universitaria en Besanzón, considerada el punto clave del crimen. Sin la existencia de un cuerpo para análisis forense, la fiscalía ha construido su acusación a partir de testimonios, peritajes y el comportamiento del imputado tras la noche en que varios estudiantes reportaron gritos provenientes del lugar.
Más detalles sobre Nicolás Zepeda
En su intervención, el fiscal Auger remarcó que la ausencia del cadáver no impide una condena por asesinato, apoyándose en precedentes judiciales franceses. “Si hay un experto en crímenes sin cuerpo en esta sala, es Nicolás Zepeda”, afirmó, según reportes del medio L’Est Républicain. También destacó el impacto en la familia de la víctima, señalando que la falta de una tumba representa una carga constante en la cultura japonesa.
Por su parte, la abogada Sylvie Galley centró su alegato en el control ejercido por el acusado, asegurando que no solo habría terminado con la vida de Narumi, sino también con la posibilidad de un cierre para sus seres queridos. “Controlar la muerte es saber que nadie más lo sabe. Narumi ya no existe en la tierra, ni siquiera como cadáver”, expresó. Con una solicitud de 30 años de prisión presentada por la fiscalía, el juicio entra en su fase decisiva a la espera de una resolución.
