Las declaraciones del expresidente Gabriel Boric sobre los embargos aplicados a deudores del Crédito con Aval del Estado (CAE) provocaron una ola de cuestionamientos desde distintos sectores políticos. El exmandatario planteó en redes sociales que existe una inconsistencia entre la persecución de estas deudas y las limitaciones para fortalecer herramientas contra el crimen organizado.
A través de una publicación en X, Gabriel Boric sostuvo que resulta contradictorio el rigor con que se persigue a quienes mantienen compromisos financieros por estudios superiores, mientras no se amplían mecanismos destinados a combatir el lavado de dinero y el financiamiento de actividades delictivas.
Las palabras del exjefe de Estado fueron rechazadas por dirigentes y legisladores, quienes afirmaron que se trata de materias diferentes. Además, recordaron las expectativas generadas durante su gobierno respecto de una eventual condonación de las deudas asociadas al CAE, una medida que finalmente no se concretó.
Analizan el salario de Gabriel Boric
Entre las reacciones destacó la del senador Arturo Squella, quien compartió una portada de LUN relacionada con un influencer que aseguró haber dejado de pagar el crédito estudiantil esperando una condonación. “Para la siguiente reflexión Gabriel Boric le recomiendo agregar un párrafo pidiéndole perdón a todas las personas que engañaron diciéndoles que le iban a condonar el CAE”, expresó.
Por su parte, el diputado Diego Schalper cuestionó la relación entre ambos temas y señaló: “¿Qué tiene que ver el que se haga ejercicio de una atribución respecto a personas que fueron citadas a pagar con la necesidad de que un organismo independiente y autónomo juzgue la pertinencia de la intromisión en la privacidad de una persona?”. En tanto, el senador Rojo Edwards afirmó que “si el expresidente Boric va a actuar como un activista de baja estofa, yo personalmente voy a apoyar la idea de quitarle el sueldo vitalicio porque desfachateces de esta magnitud no podemos tolerar”.
