Hoy en el matinal de La voz de los que sobran, el abogado Daniel Stingo manifestó su indignación por la columna de Daniel Matamala en diario La Tercera.
Y es que el periodista se refirió en su escrito a las campañas de A Favor y En Contra del próximo plebiscito constitucional, donde lanzó sus dardos a la ultraizquierda y la ultraderecha en Chile.
Sin embargo, hubo un párrafo que sacó ronchas en Stingo, el cual señala lo siguiente: "(Durante el estallido) Los agravios se multiplicaron y se volvieron inabarcables. La venganza debía ejecutarse contra todos los que no comulgaran con una pureza absoluta. ‘Sangre por sangre, watón Boric’, fue el mensaje en las redes sociales de la Lista del Pueblo cuando el entonces diputado fue agredido en una visita a los presos del estallido".
Por lo que el ex convencional criticó al rostro de CHV y expresó: "El empate de Matamala... ya, poh, Daniel, empatar el episodio de las cervezas a Boric como extrema izquierda, compararlo con la extrema derecha, es burdo, poh, hue...".
"Perdona, pero para la hue... ‘El evento de las cervezas de Boric’, que le tiraron cerveza, ‘esa es la extrema izquierda’. Hue... fueron cuatro hueo... tirándole cerveza y que todo el mundo repudió. Eso no es la extrema izquierda, no hay extrema izquierda con poder en Chile. ¡Para la hue...!", añadió.
Por último, el ex panelista de televisión argumentó: "La extrema derecha sí tienen poder, tiene el poder del Partido Republicano, tiene el poder de la UDI, de los empresarios y los medios de comunicación. Eso es poder, no tus cuatro hueo... tirándole cerveza a Boric. No hagai esas comparaciones, quedai mal tú. En serio, Daniel Matamala".
