El crimen del cabo segundo Cristopher Andrés Aguilera Fernández (30), impactado por un proyectil en un procedimiento en Lo Espejo, generó fuertes cuestionamientos del periodista José Luis Repenning. El comunicador remarcó la reciente votación legislativa señalando: “¿Saben quién tiene que salir también a dar explicaciones? La semana pasada se votó una reforma constitucional. ¿Para qué? Para que estas personas con antecedentes, que están irregulares, poder retenerlos más tiempo para concretar su expulsión”.
El animador del matinal Tu Día detalló las posturas en el Congreso y lamentó el resultado en la Cámara: “Se rechazó por un voto. ¿Quiénes votaron en contra? Frente Amplio, Partido Comunista y el Partido de la Gente se abstuvo. Y acá, ayer, el ministro García Ruminot dijo que los votos estaban y ya a última hora cada uno votó como quería”. Sobre la intencionalidad del trámite, enfatizó: “A mí me da lo mismo si es que le querían hacer un punto al gobierno, la ley que se estaba votando era buena para Chile”.
En relación con los fines de la iniciativa y la seguridad nacional, el profesional sostuvo: “Necesitábamos esa herramienta. Esto no es política. Esto se trata de ordenar las cosas en nuestro país. Un compadre que entró de forma irregular y que además tiene antecedentes penales no puede quedarse en Chile. No puede”. Distinguió además a quienes ingresan de manera legal a trabajar de aquellos con registros delictivos que entran de forma no autorizada.
José Luis Repenning cuestiona a sectores políticos tras el crimen de un policía durante un operativo
Cuestionando la reticencia legislativa por el crimen, Repenning cuestionó: “El que entra por la puerta y entra a trabajar, maravilloso, bienvenido. Pero el compadre que entró por la ventana y tiene antecedentes... ¿Usted cree que vino a robar? ¿Y que es sorprendido con un arma cortopunzante? No sé, ¿por qué no ponemos palos en las ruedas por darle un gustito político?”. Estas apreciaciones provocaron múltiples comentarios en redes sociales, dividiendo las opiniones del público entre críticas y muestras de apoyo.
Las posturas de la audiencia abarcaron distintos enfoques respecto del fracaso del proyecto en el Parlamento. Mientras algunos usuarios responsabilizaron a sectores de izquierda por proteger la delincuencia y criticaron la reforma por considerar que buscaba regularizar extranjeros, otros señalaron que la ausencia de parlamentarios de derecha en la votación impidió alcanzar la mayoría necesaria para aprobar la norma.
