Un enfrentamiento entre la reconocida animadora Tonka Tomicic y la periodista Laura Landaeta ha generado revuelo en el ámbito de la farándula nacional. El origen del conflicto se remonta a unas declaraciones de Landaeta, quien aseguró que Tomicic poseía cuentas bancarias en el extranjero. Esta afirmación llevó a la animadora a romper su silencio y emitir un comunicado público para desmentir las acusaciones.
En un mensaje compartido a través de su cuenta de Instagram, Tonka Tomicic expresó su malestar por la situación. “¿Alguien le exige pruebas a esta persona cuando realiza tales afirmaciones? Es fundamental el libre ejercicio del periodismo, pero también la responsabilidad al ejercerlo. Me parece lamentable que se genere contenido completamente falso y que luego se replique en distintas plataformas, causando un daño difícil de reparar”, manifestó la comunicadora.
Además, Tomicic criticó duramente la falta de rigor en los medios. “Es de una irresponsabilidad sin límites que alguien se siente en un panel y hable como si estuviera en un asado, emitiendo información falsa que nadie se preocupa por verificar. ¿Hasta cuándo debemos tolerar mentiras?”, cuestionó sin tapujos.
Farkas y Tonka Tomicic, en la mira
Por su parte, Landaeta continuó revelando detalles durante su participación en el programa Plan Perfecto de Chilevisión. En esta ocasión, mencionó a Leonardo Farkas, empresario y ex amigo cercano de Tomicic y su entonces esposo, Parived. Landaeta relató que Farkas solía hacer regalos costosos a la animadora durante su amistad. “Tonka en un momento vio unas botas y él se las mandó a comprar, dejándolas en su habitación. Eran unas botas muy caras”, detalló.
La periodista también reflexionó sobre la naturaleza de esa relación. “Me da la sensación de que había una constante necesidad de ganar algo en esas amistades. En ese momento, parecía que esos gestos eran necesarios en su vínculo, y Farkas no sentía que lo hacía por obligación”, explicó. Finalmente, Landaeta señaló que el distanciamiento entre Tomicic y Farkas no se debió únicamente a temas económicos, sino a un conjunto de situaciones que llevaron al quiebre de su amistad.