Alejandra Valle, reconocida periodista, editora, panelista de televisión y exconcejala de la comuna de Ñuñoa, se pronunció el pasado 15 de marzo a través de su cuenta en la plataforma X (antes Twitter) sobre las recientes filtraciones que involucraron a las diputadas Karol Cariola e Irací Hassler. En su mensaje, Valle criticó duramente la divulgación de conversaciones privadas, argumentando que este tipo de acciones no contribuyen al interés público. “El periodismo debe responder al interés público, de verdad no sé en qué nos beneficia como sociedad conocer una conversación privada, que no revela un delito”, escribió. Además, calificó las filtraciones como un intento de desprestigiar a las figuras políticas, afirmando: “Esto no es más que el intento de desprestigiar la carrera de Karol e Irací con filtraciones que solo responden al morbo. Triste”.
Sin embargo, sus declaraciones no pasaron desapercibidas y generaron reacciones encontradas entre los usuarios de la red social. Algunos recordaron que Alejandra Valle tuvo una destacada trayectoria en el programa de farándula SQP, donde se enfocaba en temas relacionados con la vida privada de figuras públicas. Este contraste entre su pasado y su actual postura llevó a varios a cuestionar su coherencia.
Uno de los que alzó la voz fue el locutor Roberto Artiagoitia, conocido como “El Rumpy”, quien respondió directamente al tuit de Valle. En un mensaje cargado de crítica, Artiagoitia la acusó de falta de memoria y de haber invadido su privacidad en el pasado. “Esta mujer es una sinvergüenza, pide memoria, pero pierde la propia... Estuviste años persiguiéndome y contando mi vida privada, hasta fuiste a Rapa Nui a averiguar cosas de mi vida privada que después publicaste en un diario de poca monta. Eres la inconsecuencia”, escribió el locutor, generando un intenso debate en redes.
Duras críticas contra Alejandra Valle
A pesar de las críticas, también hubo quienes defendieron el mensaje de Valle, argumentando que su labor en la farándula no era comparable con las filtraciones actuales. Un usuario identificado como @Sxrgio comentó: “La diferencia es que cuando te investigaba iba a sus fuentes. De lo que habla ella es de información filtrada por un poder del estado. Casi un universo de diferencia”. En la misma línea, @Verdeagua1 añadió: “Ay amigo no es lo mismo por favor, antes se dedicaba a la farándula, peras con manzanas”.
El debate en torno a las declaraciones de Alejandra Valle y las respuestas que generó refleja la complejidad de la relación entre el periodismo, la privacidad y el interés público. Mientras algunos ven en sus palabras una defensa necesaria de la ética periodística, otros cuestionan su postura a la luz de su historial profesional. Lo cierto es que el caso ha reavivado la discusión sobre los límites del periodismo y el respeto a la vida privada en la era de las redes sociales.
