La Corte Suprema de Chile falló a favor del ex carabinero Claudio Crespo, quien interpuso una acción legal para proteger su derecho a la honra después de que la senadora Fabiola Campillai lo calificara como "violador de los derechos humanos" en sus redes sociales. El máximo tribunal determinó que las declaraciones de la parlamentaria afectaron el buen nombre de Crespo, por lo que ordenó la eliminación de dichos mensajes.
Claudio Crespo es el único uniformado investigado en el caso de Gustavo Gatica, el joven que perdió la visión tras ser impactado por una bomba lacrimógena durante las protestas sociales de 2019. Aunque la senadora Fabiola Campillai defendió sus publicaciones alegando libertad de expresión y el carácter público del hecho, la Corte Suprema consideró que sus afirmaciones sobrepasaron los límites permitidos.
En su fallo, el tribunal señaló que existe una colisión entre dos derechos fundamentales: la libertad de expresión y el derecho a la honra. "El derecho al buen nombre es un derecho personalísimo que puede verse afectado cuando se difunden afirmaciones que producen descrédito, especialmente cuando se atribuyen conductas ilícitas sin una sentencia penal que las respalde", explicó la Corte.
Orden directa para Fabiola Campillai
Además, el fallo subrayó que la libertad de expresión no es absoluta y debe ser ponderada frente a otros derechos. "En el ciberespacio, esta libertad puede entrar en conflicto con otras garantías individuales. Por ello, queda limitada cuando se afecta el buen nombre de una persona mediante expresiones deshonrosas publicadas en redes sociales", agregó el documento.
Finalmente, la Corte determinó que las declaraciones de la senadora, al no otorgar espacio para una réplica o contraargumentación, menoscabaron la honra de Crespo. "En este caso, las expresiones vertidas implican un daño antijurídico a la honra del afectado", concluyó el fallo, disponiendo medidas para restablecer el derecho vulnerado y proteger a Crespo.
