El parlamentario del Frente Amplio reveló que irá a votar y argumentó su decisión. Generó cuestionamientos al interior del conglomerado.
El Frente Amplio resolvió dar libertad de acción para la segunda vuelta presidencial, y dejó a consciencia de sus simpatizantes la decisión. A pesar de esto, el diputado del Partido Liberal, Vlado Mirosevic, defendió la postura del conglomerado, en medio de las críticas que surgieron.
“Hemos hecho lo correcto. Es decir, un proceso de reflexión democrático. En vez de una negociación entre cúpulas, hemos hecho cientos de encuentros para discutir sobre la posición en segunda vuelta. La política chilena no está acostumbrada a eso. Fue un proceso ejemplar“, sostuvo.
Sin embargo, el parlamentario aseguró que el próximo 17 de diciembre, “en la intimidad de la urna yo sí votaré por Alejandro Guillier, pero mantengo mis críticas a las prácticas y dirigentes de la Nueva Mayoría”.
Dentro de los argumentos que sostiene para ir por el candidato de Fuerza de la Mayoría, expresó al diario La Tercera que “no quiero una contrarreforma conservadora”, y que “en mi caso creo que Piñera es retroceso en cuanto a libertades individuales y Estado laico, descentralización, derechos sociales y libre competencia. Y ante eso, difícil quedarse indiferente”.
Desde Izquierda Autónoma, una de sus voceras y ex presidenta de la FECH, Valentina Saavedra, criticó esta posición que se hiciera desde la vocería, en vez de hacerlo como conglomerado. IA postuló esta tesis, de apoyar a Guillier a cambio de un piso mínimo de reformas que pudieran impulsar los cambios que pretende el FA.
