El ex candidato a diputado, Fernando Atria, ridiculizó los argumentos de la líder del Rechazo, Marcela Cubillos, y dejó en claro por qué debe ganar el Apruebo.
El abogado Fernando Atria, ex candidato a diputado, hizo trizas y ridiculizó los argumento de Marcela Cubillos para hacer decir por qué es necesario que gane el Apruebo en el Plebiscito.
El académico empezó a decir, en el matinal de C13, que “hay que entender cuál es el problema que hemos tenido y que estalló el 18 de octubre: el problema de las pensiones es largo y se veía venir por lo menos hace 10 años, junto a otros problemas que se arrastran desde décadas, porque esta Constitución hace imposible que se tomen decisiones transformadoras”.
“Si se pretende cambiar la lógica del sistema de pensiones, la actual Constitución hace que en los hechos sea imposible. El argumento preciso con el cual van a decir que acabar con las AFP es inconstitucional, dependerá de la creatividad de los abogados”, insistió.
Fernando Atria siguió diciendo que “¿Cuántas otras cosas no se han podido hacer? Recordemos cuando se intentó mejorar la negociación colectiva de los trabajadores: inconstitucional. Cuando se trató de regular la objeción de conciencia en el caso del Aborto 3 causales: inconstitucional. Cuando se trató de darle mayores atribuciones al Sernac: inconstitucional”.
Ante esto, Marcela Cubillos le dijo que “si quieren eliminar las AFP, por suerte, esta Constitución protege el derecho a la propiedad”.
Atria la ridiculizó respondiéndole que “es lo que estoy diciendo, la actual Constitucional impide acabar con las AFP. La señora Cubillos, libre de toda sospecha de ser progresista, acaba de reconocer que, si se buscara acabar con las AFP, sería inconstitucional. Todo dicho entonces”.
