Los planes de la UDI están dando mucho para hablar, dejando un gran tema de discusión sobre la mesa.
En las últimas horas, desde la UDI dejaron una propuesta que dará demasiado para hablar, en medio de un tema que se destaca. Desde la derecha, como lo hizo el timonel de la Unión Demócrata Independiente, Javier Macaya, comienzan a aparecer los cruces a las declaraciones del Presidente Gabriel Boric del viernes. El mandatario habló de la implementación de un nuevo proceso constituyente, de imponerse el Rechazo en el Plebiscito del 4 de septiembre.
Siendo de esa forma, Macaya fue entrevistado por el panel de «Tolerancia Cero», espacio de CNN Chile en el que se trató sobre la actualidad política del país. Ante eso, el mencionado, de la UDI, no se guardó nada en relación a cuáles son para el gremialismo las premisas en la previa de una eventual nueva Convención. Esa sería sin pueblos originarios ni independientes, como así también con la paridad de género en duda.
«Usted está diciendo acá que el Presidente está reconociendo que el texto es malo y la verdad es que el Presidente no dijo nada de eso, lo que dijo es que si gana el Rechazo, lo que corresponde jurídicamente es llamar a una nueva Convención y partir de cero. Y como hay juristas importantes como Carlos Peña, a quien ustedes han citado mucho últimamente, que están de acuerdo que jurídicamente es lo que corresponde, el tema ya está encima de la mesa", partió diciendo Macaya.
¿Qué planean desde la UDI?
Luego, expresó: "La pregunta es, si hubiera que elegir de nuevo una Convención, ¿usted estaría dispuesto a que fuera una Convención con escaños reservados y con independientes? Creo que bajo el diseño en el que se construyó la Convención, con una sobre representación de los pueblos originarios y con la participación de los independientes, disfrazados de independientes y con pocas reglas de transparencia, no solamente en las ideas que representaban, incluso de donde venían, creo que tengo diferencias con cómo se configuró».
«En principio, ¿sería sin independientes y sin pueblos originarios?», le preguntó Escobar a Macaya. «Sí», respondió el timonel. "Me parece que la paridad es algo que aporta en un momento determinado. Me pasa con la paridad… curiosamente a usted Paula, cuando le tocó entrevistar al ExPresidente Lagos…», añadió después. Claro, todo esto ha generado diversas reacciones en las redes sociales.
A continuación, el panelista le mencionó a Macaya: «No es igual a la carta del presidente Lagos». “¿Por qué no se definen si quieren o no paridad?”, aportó Mónica Rincón, tras la postura un tanto dudosa del entrevistado. “No tengo inconveniente en que eso sea parte de la discusión”, sentenció el timonel gremialista de la UDI. “¿La igualdad de género no le parece importante”, complementó Paula Escobar.
