Se generó una verdadera pelea en pleno matinal. En el Día Internacional de la Mujer, el matinal de TVN, Muy Buenos Días decidió crear un espacio de debate político sobre el aborto en tres causales, reuniendo a dos diputadas con visiones totalmente opuestas: Camila Flores (RN) y Natalia Castillo (RD). Ambas vivieron una tensa discusión que se centró en la viabilidad del feto y las convicciones personales versus la ciencia, donde incluso la abogada Carmen Gloria Arroyo debió corregir a Flores respecto a qué se entiende legalmente por inviable. Uno de los momentos más tensos fue cuando Flores dijo que “¿cuántos casos de bebés calificados como inviables nacen y son viables?”. Esto molestó a Arroyo quien llamó a no causar confusión a la gente, tanto por el aspecto científico de la inviabilidad de los fetos, como por las obligaciones de la ley: “aquí nadie le dice a nadie que aborte, es absolutamente falso. No me aparece que lo uses como argumento. Es una alternativa. Me extraña que un abogado use esos términos”. Castillo agregó que la ley prohíbe que un doctor persuada a la mujer para que la paciente opte para abortar. Ante esto, la RN rebatió que ella espera que la ley actúe así, pero que en otros países del mundo incluso se han utilizado la leyes para evitar que nazcan niños con síndrome de Down. “No es que vengan con enfermedades, es inviabilidad con la vida”, reclama Castillo, a lo que Flores recalca que los médico puede creer que un feto es inviable y otro no. “¡Camila, es ciencia!”, le dijo finalmente la abogada.
Síguenos en Google News:
