La Diputada del Partido Humanista, Pamela Jiles, se expresó en su red social de Twitter, generando una gran polémica sobre la posible renuncia de Giorgio Jackson como diputado, según afirman, por un motivo que nadie esperaba. Sus palabras en las redes han hecho mucho ruido y se ha generado un gran movimiento en contra de ello, debido a su posible salida sin previo aviso.
El político compartió un video hace un par de días, donde trata sobre la votación que se llevó a cabo el 4 de diciembre. En el posteo, Jackson agradece a todos aquellos que les hicieron ver el error, cosa que generó algunas respuestas. Automáticamente, como era de esperarse, cientos de usuarios aceptaron las disculpas, pero otros tantos no lo hicieron de la misma forma.
"Acepto disculpas @GiorgioJackson Tú quieres encabezar proceso constituyente x el FA, renunciar a tu diputación, nombrar reemplazante a Echecopar, para lo q es aconsejable no apartarse tanto de las demandas del pueblo: jamás votar por criminalizar las protestas", fue lo que acotó Pablo Maltes, a lo que luego la Diputada respondió y no pudo guardarse al silencio sobre la posible renuncia.
"Dice que Giorgio va a renunciar a su cupo como diputado. Es efectivo @GiorgioJackson?", fue la pregunta de Jiles, lo que fue furor en las redes sociales. "Mientes y eres una mala persona. Qué lamentable", había posteado anteriormente Pamela, apuntando hacia Gabriel Boric, refiriéndose a los argumentos esgrimidos por el parlamentario del Frente Amplio, explicando su voto al proyecto de ley Antisaqueos.
"Tras conversar con la bancada, el equipo, dirigencias sociales, hemos llegado a la conclusión de que nos equivocamos, porque con la excusa de los saqueos el gobierno hizo un proyecto que crea sanciones a varias de las formas de protesta como los rayados de murallas o las tomas de terreno de gente que no tiene casa", había mencionado Giorgio, reconociendo el error por sufragar a favor de la iniciativa.
Además, en el mismo video, Jackson también acotó lo siguiente, siguiendo con las disculpas por lo ocurrido antes: "Pensábamos que si aprobábamos la idea de legislar íbamos a sumar votos de otros diputados y diputadas para rechazar esos artículos que son nefastos para la criminalización de la protesta, pero no nos resultó y fuimos minoría rechazando estos artículos".
