En las últimas horas, se hizo un llamado urgente al Gobierno, específicamente al presidente Sebastián Piñera, para que patrocine el Proyecto de Postnatal de Emergencia. En él, tiene el fin de extender durante la dirección de la crisis sanitaria, el postnatal parental y el fuero maternal para proteger al recién nacido y su familia del contagio de COVID-19. Por ello, Maite Orsini y Felipe Kast tuvieron un cruce en las redes.
«Senador @felipekast se auto declara «reserva moral» para luego argumentar q es inadmisible el #PostnatalDeEmergencia. Sería bueno q el creador del slogan «los niños primero» entienda q lo moralmente correcto es proteger a madres, padres, niños y niñas, no pasado mañana, sino HOY», tuiteó Maite.
Por ello, Felipe respondió lo siguiente: «No es cierto Maite, no bajes el nivel. Si pido, y exijo, algo central para toda democracia. Que los parlamentarios respeten la constitución. Una lástima que para el Frente Amplio y para el PC eso no les importe. Así se destruyen las democracias».
La presidenta del Senado, Adriana Muñoz, expresó “que es imprescindible que hoy día tengamos una ley que extienda el posnatal durante la emergencia, que permita madres y padres que tienen el cuidado a sus hijos, no ir a trabajar”.
Hay opiniones cruzadas
Esto debido a que hoy día estas familias “no tienen, no cuentan con jardines infantiles, no cuentan con guardería, no tienen la red de apoyo tradicional: que es el abuelo, la abuela, los tíos, tías las vecinas. Hoy día toda la gente está asustada del contagio de la muerte ¿dónde dejan esas madres o padres sus hijos para ir a trabajar? están obligados a trabajar para traer el sustento a su hogar”.
En este sentido, la mandataria del Senado argumentó que esperó una semana al diálogo, con el ministro Felipe Ward, Ignacio Briones, entre otros, pero que la respuesta que recibió fue que la iniciativa tiene un costo muy alto y que, en realidad, “no hay recursos ni es prioridad porque, por cierto, en la medida que el proyecto propone que la extensión del postnatal tenga un financiamiento público, hace que contradigamos el Artículo 65 de la Constitución».
«Por eso -remarcó Muñoz-, he buscado insistentemente el patrocinio, entendiendo que habría sensibilidad en el Gobierno, pero no la hay». Sin embargo, la ministra de la Mujer, Macarena Santelices, advirtió que “hay que ser responsables a la hora de entregar una medida que beneficia a las mujeres, pero que implica recursos». Y agregó que el presidente se encuentra estudiando alternativas, “ya que cada chileno y chilena sabe que nuestra preocupación es ir en ayuda de quien más lo necesita”.
