Se posicionó en Twitter como una de las tendencias más compartidas.
El gobierno nuevamente impulsa un proyecto de reforma a las AFP que dejará el sistema peor a lo que está. Diversas organizaciones están haciendo un llamado a que los diputados rechacen la medida porque afectará la libertad y la rentabilidad de los fondos de pensiones, y por lo mismo, estas serán aún más bajas de lo que ya son.
A continuación, el comunicado que publicó Felices y Forrados, empresa que da indicaciones y sugerencias al respecto:
La idea pedirles que RECHACEN IDEA DE LEGISLAR el Boletín 10.162-05, porque las modificaciones son INCONSTITUCIONALES, pues afectan: Igualdad ante la ley, libre opinión, derecho de propiedad, derecho a ejercer actividad económica, y derecho a la no discriminación arbitraria por parte del Estado.
CARTA TIPO PARA LOS 13 DIPUTADOS DE COMISIÓN DE HACIENDA
Señor/a Diputado/a: El Gobierno busca que HOY se voten modificaciones al Boletín 10.162-05 donde reincorporan artículos ya RECHAZADOS en enero 2020 por la Cámara de Diputados, en Boletín 12.212-13.
Los más graves son:
1) Restringir los cambios de fondo desde 4 a 30 días hábiles.
2) Restringir cambios entre fondos ADYACENTES, discriminando a la gente más humilde en su cuenta obligatoria, pero liberando a la gente de mayores ingresos con sus cuentas 2 y APV.
Incorporaciones contra la libre competencia:
3) Afectar la libertad de ejercicio económico, al imponer barreras de entrada de 60.000 UF para sugerir cambios de fondo, siendo que para realizar una AFP se necesitan 5.000 UF.
4) Otorgar el poder al superintendente de Pensiones para cerrar empresas de sugerencia de cambio de fondo por “interés público”.
5) Afectar la LIBERTAD DE EXPRESIÓN, porque las sugerencias financieras GRATUITAS, las quieren restringir con las indicaciones. En ningún país del mundo hay LEY MORDAZA que impida dar opiniones financieras GRATUITAS.
Por favor, debe rechazar este proyecto, porque las indicaciones del Presidente Piñera tienen 5 vicios de constitucionalidad respecto a:
1) Artículo 19, numeral 2, Igualdad ante la ley: Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias; en este caso, a) Se me limita arbitrariamente en 30 días la cuenta obligatoria, pero a los ricos se libera la cuenta 2 y APV; b) Para hacer una AFP que administra fondos se exigen 5.000 UF, y para sugerir cambios de fondo se exigiría hasta 60.000 UF.
2) Artículo 19 numeral 12, Libertad de emitir opinión e informar SIN CENSURA PREVIA: acá a Gino Lorenzini como Magister en Finanzas de la Universidad de Chile, aunque brinde información GRATUITA (lo cual está permitido en todos los países del mundo incluido EE.UU y Reino Unido), se le está privando entregar información financiera a terceros, coartando la libertad de expresión.
3) Artículo 19 numeral 21, Derecho a desarrollar cualquier actividad económica: Está bien regular, especialmente los conflictos de interés, pero acá en 1 día se exigirá cumplir una norma que no existe, con garantía de 60.000 UF, por ende, es una ley no para regular, sino para sacar a Felices y Forrados del libre mercado. Lo peor es que el Estado, le está dando en Boletín 12.212-13 el poder al superintendente para sugerir cambios hacia el Fondo B, lo cual refuerza la discriminación arbitraria. ¿Por qué el Estado puede llevarnos hacia el Fondo B pero libremente un Magíster en Finanzas no puede brindar sugerencias financieras?
4) Artículo 19 numeral 22, la no discriminación arbitraria en materia económica: Acá claramente si para crear una AFP se necesitan 5.000 UF, para administrar fondos se exige 10.000 UF a una AGF, es una discriminación arbitraria solicitar 60.000 UF de garantía por sólo sugerir cambios de fondo. Están sacando del mercado a la única empresa que nos protege nuestros ahorros.
5) Artículo 19 numeral 24, Derecho de propiedad: El fondo A en 2020 ha perdido un 10%. Con Felices y Forrados hemos ganado 4%. Al pasar los cambios a fondos ADYACENTES y con 30 días siendo que hoy son 4, se afecta gravemente el derecho de propiedad de los ahorros previsionales. El derecho a cambiarse de fondos en 4 días, si pasa a 30 días y en fondos ADYACENTES, es EXPROPIATORIO, pero no se está definiendo una compensación económica.
Honorable Diputado, por favor, restablezca la CONFIANZA PÚBLICA. Si legisla a favor de esta ley, está quitando DERECHOS FUNDAMENTALES a 11 millones de trabajadores en favor de las AFP. Espero seguir apoyándolo con mi voto en una futura elección, y escucharé con atención la sesión de la Comisión y lo que opine respecto de esta materia.
