“No se ha comprendido la profundidad de la crisis. Aquí hay que hacer un viraje, cambiando el modelo de capitalismo que tenemos (…) lo cual no significa echar la estantería abajo”, señaló Huenchumilla.
“No veo claridad en el panorama de la centroizquierda, respecto de cuál es la propuesta que se ofrece al país, que logre dar cuenta de una cabal comprensión del nuevo escenario político que surgió después del estallido social. Es decir, comprender el sentido profundo de esta crisis que vivimos el 18 de octubre del 2019”. Con estas palabras, el senador Francisco Huenchumilla (DC) interpeló la actitud de la oposición en el actual momento político del país.
En sus declaraciones, el senador Huenchumilla lamentó que “como políticos que aspiran a conducir el estado, la primera obligación que se tiene es tener una lectura e interpretación adecuada del significado de la crisis. Hasta el momento, y de acuerdo con el despliegue de los partidos y de los candidatos y candidatas presidenciales, no veo un discurso que haga una diferencia, y que dé respuesta al nuevo escenario que surgió post 18 de octubre”, aseguró.
18 de octubre: “un antes y un después”
El parlamentario DC continuó con su crítica: “los discursos se centran en políticas públicas que, cual pieza de música, son variaciones sobre un mismo tema”, consideró.
“La crisis del 18 de octubre significó un antes y un después, del tipo de sociedad que habíamos construido a partir de los 80, basada en la ideología neoliberal que la dictadura implantó por la fuerza. La respuesta debe ser por lo tanto un cambio de ese modelo, donde el mercado quede fuera de ciertas cuestiones que el ser humano necesita para vivir con dignidad, y no dependa del dinero que se posea; y que ello conlleve una sociedad inclusiva e integradora”, recalcó.
“No podemos hacer más de lo mismo que hicimos en el pasado. Sin renunciar a éste, pero eso ya quedó atrás; hay que superarlo, de acuerdo con las nuevas circunstancias y exigencias de la hora presente”, aseveró el legislador.
Llamado
En este sentido, Huenchumilla cuestionó: “¿Cómo no va a ser posible que la centroizquierda no logre una mirada común sobre este proceso, que signifique un común denominador programático que ofrecer al país, un cierto relato común que nos dé una identidad como fuerza política, mediante el cual la ciudadanía nos reconozca, y que nos permita unas primarias legales con participación, sin exclusiones, pero donde los resultados no sean un salto al vacío, sino que constituyan una plataforma previamente estudiada y concordada que nos permita un accionar político compartido?”, insistió.
“Yo creo que eso es posible, sin someter al país a un experimento irresponsable. Hay muchas experiencias en el mundo, de otros modelos de capitalismo, donde la gente vive en mayores condiciones de dignidad y con desarrollo sostenible”, planteó el senador falangista.
La Araucanía
Por último, el congresista cuestionó la histórica actitud de la oposición toda, respecto del conflicto en La Araucanía y la Macrozona Sur.
“La centroizquierda nada ha dicho sobre la grave situación que vive la Araucanía y zonas aledañas. Debemos asumir nuestra responsabilidad por los errores del pasado, donde nunca pudimos salir de las políticas públicas convencionales, y no fuimos capaces comprender el real significado de la lucha de los pueblos indígenas, así como el problema político de polarización que se estaba incubando y que devino a partir de los años 97 en adelante, en la violencia que se alza cada vez más preocupante”, fustigó.
Por último, Huenchumilla expresó que “la centroizquierda debe reconocer sus errores en esta materia y asumir esta deuda con la Araucanía y zona sur del país. Una vez más, este año electoral 2021, vendrán a la región los y las candidatas presidenciales. ¿Qué van a ofrecer en sus programas? ¿Qué van a decir? ¿Más de lo mismo? ¿Alguien cree que ahora el 2021, los mapuches y no mapuches de la Araucanía les van a volver a creer? Difícil”, concluyó.
