En la audiencia de apelación de medidas cautelares, la defensa de Jorge Escobar, tío abuelo de Tomás Bravo, advirtió irregularidades en la investigación.
Y es que luego que la Fiscalía expusiera los resultados de un peritaje odontológico realizado por el Servicio Médico Legal al cuerpo del menor, el abogado defensor Cristián Sleman cuestionó lo que presentó el fiscal jefe de Arauco, José Ortiz.
«Le hemos enviado el peritaje odontológico a profesionales que han elaborado conclusiones contundentes en la línea de establecer errores metodológicos y advirtiendo claras irregularidades por parte del SML en la forma en que se ha desarrollado la autopsia», partió diciendo el abogado de Escobar.
«El peritaje tampoco es concluyente en este punto relevante para determinar el delito. ¿Cómo el fiscal pretende calificar un homicidio si ni siquiera hay una causa de muerte?», añadió.
Además, la defensa del tío abuelo criticó al fiscal a cargo del caso por «una falta de rigurosidad que, en este tipo de delitos, es lo mínimo que se espera».
«No existe evidencia. Existen más dudas que respuestas. A mi representado, desde el primer momento, se le realizaron numerosas diligencias investigativas, una tras otra, y en ninguna de sus ropas se encontraron elementos de interés criminalístico. No hay rastros de sangre», se recalcó.
Recordemos que los cuestionamientos al fiscal José Ortiz se han dado incluso a través de las redes sociales, esto por los nexos que tendría con la Forestal Arauco, la cual hace un tiempo tuvo un conflicto con la familia de Tomás por unos terrenos en la zona.
