Emilio Sutherland, también conocido como el «Tío Emilio», respondió la noche de este martes por Twitter a los dichos del periodista Javier Rebolledo en el estelar Mentiras Verdaderas de La Red.
Recordemos que en el mencionado programa, Rebolledo aseguró que Sutherland habría recibido una millonaria cifra para bajar un reportaje del espacio de investigación de Canal 13, Contacto, que trataba sobre la corrupción en el Ejército.
El periodista sostuvo que el hecho ocurrió cuando él investigaba para su libro La Guerra de Harvey, donde relata cómo el capitán (R) Rafael Harvey denunció la corrupción que dieron con el caso «Milicogate».
«Se produce otro evento que tiene que ver con una denuncia, que a mí me tocó pesquisar, y que tiene que ver con bajar reportajes en la televisión. Al periodista Emilio Sutherland, en ese momento en Contacto (Canal 13)», partió diciendo Rebolledo.
«Cuando Rafael (Harvey) estaba preso, un oficial de inteligencia que lo visitó, le dijo: '¿pero para qué te metiste en este problema? Si estos gallos tienen la corrupción metida en la cabeza. A mí me tocó entregarle $200 millones de pesos en dos maletines a Emilio Sutherland para que bajara un reportaje de Canal 13'», añadió.
Sin embargo, el reportero explicó que se comunicó con el conductor de En Su Propia Trampa y señaló que «el profesional habría afirmado que efectivamente los hechos se desarrollaron, pero sin el pago de los 200 millones de pesos dando, como razón del retiro del reportaje a la llegada de Andrónico Luksic al canal».
La defensa de Emilio Sutherland
«A propósito de los hechos mencionados en @mentiraslared de @LaRedTV. Llevo casi 40 años trabajando como periodista en distintos medios de comunicación. He denunciado todo tipo de delitos, incluyendo la corrupción, en el ámbito civil, político, eclesiástico y militar», comenzó redactando el acusado en su red social.
«Mi trabajo lo he hecho siempre con la idea de aportar un grano de arena a un país mejor. Me han amenazado y hostigado de distintas maneras. Generalmente he guardado silencio porque creo que los periodistas no debemos ser parte de la noticia. Hoy, muy a mi pesar, salgo a la palestra porque todo tiene su límite», continuó.
«El periodista Javier Rebolledo señaló que una persona había escuchado a otra decir que me habían entregado dos maletines con un total de 200 millones de pesos con el objetivo de ‘bajar’ un reportaje que afectaba al Ejército. Dicha acusación la rechazo categóricamente. Jamás he recibido dinero para ocultar u omitir información», aclaró.
Posteriormente, el comunicador contó que «me parece importante contar que varias semanas antes de la emisión de ese programa, el periodista Javier Rebolledo me contactó por teléfono. Le confirmé que efectivamente hace ya más de una década investigué una denuncia formulada por un cabo del Ejército, que finalmente no salió al aire por una decisión editorial del canal».
«Cuando Rebolledo me contó que existía un testimonio de que yo había recibido dinero para ‘bajar’ el reportaje, me indigné y le respondí que eso era totalmente falso. En ese minuto, la decisión de no emitir el reportaje se tomó principalmente porque no había antecedentes suficientes», agregó.
«Sin embargo, semanas después, otra parte de ese reportaje sobre corrupción en el Ejército sí fue emitida. Éstas apuntaban a un alto oficial del ejército que fue removido de su cargo por usar vehículos y personal militar en un negocio particular», indicó.
«Tío Emilio» en picada contra Javier Rebolledo
«En la conversación telefónica con Rebolledo y con la intención de conocer la verdad, le ofrecí a este periodista encarar personalmente a quien hubiese dicho esa calumnia sobre la entrega del dinero, para que él lo pudiera contar en su libro», reveló Sutherland.
«Pero de este colega Rebolledo nunca más supe hasta que apareció en ‘Mentiras verdaderas’. Allí hizo un entusiasta relato de graves imputaciones en mi contra y, como si fuera un dato menor, solo al final, señala que yo rechacé haber recibido dinero», manifestó.
Finalmente, el rostro de Canal 13 recalcó que «la labor del periodista no es publicar a rajatabla todo lo que le cuentan (así justamente nacen las noticias falsas). Nuestro rol, hoy más que nunca, es contrastar y probar los hechos antes de difundirlos».
«No es un juego enlodar la honra de las personas, sin tener evidencias concretas. Hago esta declaración como derecho a réplica, sin perjuicio de reservarme el derecho a iniciar acciones legales que resulten pertinentes», cerró.
