La decisión de los republicanos terminó con un gran debate, el que había dado mucho para analizar.
En la Sala de la Cámara de diputadas y diputados, republicanos no estuvieron de acuerdo con el casamiento entre dos personas menores. Dicho sitio aprobó el proyecto que establece la mayoría de edad como un requisito más que esencial para la celebración del matrimonio (boletín 14700). Dicha propuesta, la que tuvo 118 votos a favor, 8 en contra y 17 abstenciones, fue totalmente dejada de lado en el Senado.
Cabe resaltar que el fin de la idea es actualizar la normativa chilena a los estándares internacionales de derechos humanos de niños, niñas y adolescentes (NNA). Por ese motivo, cambia la Ley de Matrimonio Civil, dejando la nulidad de este vínculo con un/a menor de edad. A su vez, da inicio a que las personas que se casaron siendo menores de edad, puedan pedir el divorcio de forma unilateral, sin el “cese de convivencia”.
Al respecto, la diputada Maite Orsini (RD), mencionó que, “cuando hablamos de matrimonio adolescente o infantil, pensamos en culturas ajenas, en países lejanos, pero nunca pensamos en Chile. Creemos que es un problema que simplemente desapareció. Oímos historias de madres, tías, abuelas que siendo niñas fueron casadas en contra de su voluntad con hombres adultos".
Republicanos descartó la propuesta
"Pero contrario a lo que podemos pensar, esta es una práctica que está instalada y que es perfectamente legal. En Chile el matrimonio adolescente sigue existiendo porque la ley así lo permite”, añadió después. Como ella, la defensora de la niñez, Patricia Muñoz, dijo que, “nos parece importante que el trabajo realizado por nuestra institución permita que el Parlamento tome aquellos análisis que se realizan desde una institución como la nuestra".
A continuación, la misma indicó: "Preocupada de entregar evidencia y estudios que vayan propendiendo a que los derechos de las NNA que viven en Chile, cada día sean más y mejor respetados. Es evidente que el poder obtener esta legislación, con una amplísima aprobación en el Congreso Nacional, es una muy buena noticia". Claramente la idea no agradó en todos.
Para cerrar con sus dichos, aportó: "Lo que se observa es que la edad para ellas al casarse es mucho menor en relación con los hombres y, por lo tanto, vemos una manifestación muy clara de cómo hay una necesidad de perspectiva de género, precisamente para considerar cómo la asimetría de poder queda manifestada, afectando en mayor medida a las mujeres que a los hombres”.
