El caso de Nicolás sigue generando todo tipo de especulaciones, tras ser condenado.
Nicolás López ha causado todo tipo de reacciones desde que se dio a conocer su caso de violación, por lo que fue condenado el viernes. Dicho cineasta no quedó bien parado ante el Tribunal Oral en lo Penal de Viña del Mar, sitio en el que se le decretó la prisión preventiva por ser declarado culpable por dos delitos de abuso sexual. Cabe recordar que está recluido en el centro penitenciario Santiago 1.
Más allá que está cumpliendo sus días de cuarentena obligatoria, al terminarlos, Nicolás López, creador de películas como «Qué pena tu vida», sería trasladado para estar dentro de una celda con otros reclusos. Si bien su defensa apunta todos los cañones a que se revoque esta medida cautelar y el cineasta quede en libertad, la causa está complicada para él. Incluso, su abogada Paula Vial ya pidió que se estudie el estado mental del acusado.
El diario La Tercera informó que un sociólogo, psicólogo y enfermero coordinador entrevistaron a López, arrojando que tendría que ser trasladado al Área de Salud Ambulatoria del penal (ASA). Dicho lugar es donde cumplió su prisión preventiva Nano Calderón, quien atacó a su padre y terminó generando uno de los escándalos familiares más grandes en el país.
¿Qué sucederá con Nicolás López?
Por otra parte, la abogada de Nicolás López ingresó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el que se lee: «Se solicita que se tomen las providencias necesarias para el restablecimiento del imperio de derecho, admitiendo el presente recurso a tramitación, para en definitiva acogerlo, dejando sin efecto la resolución ya individualizada y ordenando la inmediata libertad de mi representado».
«No sumó antecedente nuevo alguno, más que haberse comunicado la pena impuesta, sino que se reiteraron argumentos en torno a la gravedad de los ilícitos. Y a la ausencia de colaboración durante el juicio, intentando alzar esta medida cautelar como una pena anticipada en atención a quantum mismo de la pena, mismo argumento que el tribunal oral había expresamente desechado», dice en el recurso.
