La presidenta del Partido Social Cristiano (PSC), Sara Concha, respondió a los cuestionamientos provenientes de sectores del oficialismo contra Judith Marín, futura ministra de la Mujer y Equidad de Género, negando cualquier relación con prácticas como “exorcismos” y calificando las críticas como una forma de “ridiculización” y “descalificación” hacia su figura. La diputada aseguró que los ataques carecen de sustento y desvían el foco del debate político.
En entrevista con Universo al Día, Concha respaldó el nombramiento de Marín dentro del gabinete del presidente electo José Antonio Kast y afirmó que las reacciones negativas reflejan la falta de tolerancia de algunos sectores frente a opiniones distintas. “Cuando ya no se tienen argumentos válidos y lógicos, se entra en la descalificación. Eso ya entra incluso en la discriminación”, señaló, aludiendo al tono que ha marcado la discusión tras el anuncio.
La parlamentaria también puso énfasis en la trayectoria de Judith Marín, destacando su vocación de servicio y su experiencia como concejala en comunas con alta vulnerabilidad social. En ese sentido, llamó a que la futura ministra sea evaluada por su gestión y desempeño en el cargo, y no por aspectos vinculados a sus creencias personales.
Partido Social Cristiano se refirió a la polémica
Frente a las inquietudes sobre posibles retrocesos en temas como la ley de aborto en tres causales, Concha descartó que la agenda valórica forme parte de las prioridades del próximo gobierno. “En ningún momento, ni Judith, ni nosotros como Partido Social Cristiano, ni José Antonio Kast hemos dicho que vamos a trabajar en temas valóricos, porque hoy la prioridad en Chile son los temas urgentes, como la seguridad”, afirmó.
Por último, la presidenta del Partido Social Cristiano cuestionó el desempeño del actual Ministerio de la Mujer, asegurando que en los últimos cuatro años se dejaron de lado áreas relevantes como la empleabilidad femenina. Además, sostuvo que durante ese período se registró un aumento en las cifras de femicidio, lo que, a su juicio, refleja falencias en la gestión de la cartera.
